בית איך ל-טיפים-ו-ייעוץ המאפיינים של צריכת אנרגיה יעילה נורות

המאפיינים של צריכת אנרגיה יעילה נורות

תוכן עניינים:

Anonim

ישנם מספר סוגים של נורות לבחירה וחלקם בהכרח טוב יותר מאחרים. באופן כללי, הדאגה העיקרית שלנו היא להיות מסוגל לחסוך כמה שיותר אנרגיה. אבל יש גם גורמים אחרים שיכולים להשפיע על ההחלטה שלנו. לדוגמה:

היעילות המאירה של נורה.

רוב האנשים מעדיפים נורות כי הם זוהרים יותר והם לעתים קרובות מעדיפים לשלם יותר אבל יש גם יותר אור. אור הוא אמצעים ביחידות הנקראות לומן והם תואמים את כמות האור המיוצר לכל ואט. כמובן, אין מקור האור זמין היום הוא 100% יעיל. נורות פלואורסצנט הם היעיל ביותר מואר והם מציעים רק בין 9% ל -11%. נורות הליבון נעות בין 1.9% ל -2.6%. אז נורות CFL הם היעילים ביותר במקרה זה והם ואחריו נורות הלוגן נורות ליבון.

הלוגן לעומת נורת ליבון.

הנה שאלה מעניינת: מה ההבדל בין נורת הלוגן לבין אחד ליבון. ובכן, זה פשוט. נורות ליבון לייצר אור על ידי חימום נימה של מתכת טונגסטן עד שהוא חם לבן. במקרה של נורות נורמלי, טונגסטן לאט vaporizes ופיקדונות על החלק הפנימי של הנורה. בשלב מסוים, הוא הופך להיות רזה מדי לשאת זרם חשמלי הנורה דולקת החוצה. אבל במקרה של נורות הלוגן, גז מיוחד נמצא בתוך גורם טונגסטן מאדים להפקיד בחזרה על נימה. זה למה נורות הלוגן נמשך יותר ולשרוף חם.

יעילות מבוקרת באקלים.

סוגים מסוימים של נורות הם יעילים יותר באקלים מסוימים. לדוגמה, מנורות פלורסנט יעילים יותר באקלים חם. הסיבה לכך היא כי נורות ליבון פולטים הרבה חום והם מתאימים לאזורים אלה. זה עושה אותם מתאימים במיוחד עבור אקלים קר שבו המעבר CFLs רק להגדיל את עלות האנרגיה ואת פליטת גזי החממה.

נורות הלוגן החדשות.

נורות הלוגן אינן זהות. למעשה, בכיתה חדשה פותחה. אלה נורות מסוים להשתמש ציפוי אינפרא אדום מיוחד כדי להפנות אור אינפרא אדום בחזרה לכיוון נימה. בדרך זו פסולת חום מופחתת ויעילות משופרת עם עד 30% לעומת הנורה ליבון הרגיל. עם זאת, אלה נורות הלוגן הם עדיין לא כמו חסכוני באנרגיה כמו CFLs אבל הם עדיין מציעים חלופה נפלאה עבור אלה המעדיפים נורות הלוגן ולא מעדיף לא לעבור לסוג אחר.

המאפיינים של צריכת אנרגיה יעילה נורות